首頁
寶寶起名
免費(fèi)測(cè)名
專家起名
公司起名
收費(fèi)與支付
美名騰優(yōu)勢(shì)
英文名
小名
工具
更多
 
您好!想暢享最優(yōu)質(zhì)的起名服務(wù)嗎?自助會(huì)員 專家起名 登錄 注冊(cè)
 
美名騰,值得信賴的起名專家

商標(biāo)注冊(cè)/品牌命名知識(shí): 什么樣的人名不能注冊(cè)成商標(biāo)-傍名人、蹭熱度、山寨名牌有法規(guī)了

類別: 公司起名    發(fā)布日期:2017/1/12    【字體:
分享到:
當(dāng)前位置:首頁 >> 公司起名 >> 正文


商標(biāo)注冊(cè)/品牌命名知識(shí): 什么樣的人名不能注冊(cè)成商標(biāo)
          -傍名人、蹭熱度、山寨名牌有法規(guī)了

原標(biāo)題:最高法明確了!這些人的名字不能被注冊(cè)為商標(biāo)

2017年1月11日上午,最高人民法院在北京舉行新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》相關(guān)內(nèi)容并回答記者提問。 

中新網(wǎng)北京1月12日電(張尼 湯琪)商標(biāo)作為區(qū)分商品來源的標(biāo)志,一直是商家用以吸引消費(fèi)者和積累商譽(yù)的利器。但現(xiàn)實(shí)中,也有商家為了“搭便車”,將明星、電影角色名稱等注冊(cè)為商標(biāo)?!皢痰ぁ薄ⅰ?07”、“哈利波特”……這些我們耳熟能詳?shù)拿侄汲闪恕坝行娜恕钡膿屪?duì)象。
11日,伴隨著最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》,這些行為將被嚴(yán)格限制。

政治文化等領(lǐng)域公眾人物姓名不能當(dāng)商標(biāo)!

文化名人、商界精英的名字不是你想用就能用!
依據(jù)商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng),“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。
而此次發(fā)布的《規(guī)定》進(jìn)一步明確,商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對(duì)我國社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的,人民法院可以認(rèn)定其屬于商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的“其他不良影響”。
將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo),屬于前款所指的“其他不良影響”。
因此,根據(jù)商標(biāo)法,上述公眾人物姓名不得作為商標(biāo)使用。

用商標(biāo)搭明星“便車”行不通!
在現(xiàn)實(shí)生活中,影視、體育明星的名稱被企業(yè)搶注成商標(biāo)的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。比如,前不久鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的喬丹商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案就是典型案例之一。
對(duì)于這一領(lǐng)域的糾紛,此次《規(guī)定》的第二十條明確,當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)損害其姓名權(quán),如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人,容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。
當(dāng)事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權(quán),該特定名稱具有一定的知名度,與該自然人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,相關(guān)公眾以其指代該自然人的,人民法院予以支持。
這也就意味著,試圖用商標(biāo)“搭便車”的做法將行不通。

影視作品、角色名稱能否用作商標(biāo)?
“007”、“功夫熊貓”、“孫悟空”等中外影視作品中的形象深入人心,也讓一些企業(yè)打起“蹭熱度”的如意算盤。此前有企業(yè)曾將“007”、“JAMES BOND”等注冊(cè)為商標(biāo)引起異議。
《規(guī)定》第二十二條明確,對(duì)于著作權(quán)保護(hù)期限內(nèi)的作品,如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度,將其作為商標(biāo)使用在相關(guān)商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系,當(dāng)事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的,人民法院予以支持。
不過,對(duì)于這一問題的處理也不能一刀切。最高人民法院民三庭副庭長王闖表示,在強(qiáng)調(diào)對(duì)角色形象著作權(quán)的保護(hù)的同時(shí),另一方面,要注意防止侵害社會(huì)公眾對(duì)公共的文化資源的合理利用問題,必須要注意這個(gè)度。


山寨商標(biāo)混淆視聽怎么破?
“麥肯基”是啥?麥當(dāng)勞和肯德基終于“聯(lián)姻”了?近年來,不少像“麥肯基”這樣的山寨商標(biāo)讓人哭笑不得,那么,怎樣的山寨商標(biāo)不應(yīng)予以注冊(cè)或者應(yīng)予無效?
《規(guī)定》第十二條明確,當(dāng)事人依據(jù)商標(biāo)法第十三條第二款主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成對(duì)其未注冊(cè)的馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯而不應(yīng)予以注冊(cè)或者應(yīng)予無效的,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考量如下因素以及因素之間的相互影響,認(rèn)定是否容易導(dǎo)致混淆:商標(biāo)標(biāo)志的近似程度;商品的類似程度;請(qǐng)求保護(hù)商標(biāo)的顯著性和知名程度;相關(guān)公眾的注意程度;其他相關(guān)因素。
商標(biāo)申請(qǐng)人的主觀意圖以及實(shí)際混淆的證據(jù)可以作為判斷混淆可能性的參考因素。
《規(guī)定》還在第十三條中明確,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮如下因素,以認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)的使用是否足以使相關(guān)公眾認(rèn)為其與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系,從而誤導(dǎo)公眾,致使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害:引證商標(biāo)的顯著性和知名程度;商標(biāo)標(biāo)志是否足夠近似;指定使用的商品情況;相關(guān)公眾的重合程度及注意程度;與引證商標(biāo)近似的標(biāo)志被其他市場(chǎng)主體合法使用的情況或者其他相關(guān)因素。
這條《規(guī)定》的實(shí)施,能否終結(jié)山寨商標(biāo)大行其道的現(xiàn)象?外界拭目以待。

來源:中國新聞網(wǎng) 
分享到:


掃碼下載【美名騰客戶端】,免費(fèi)領(lǐng)優(yōu)惠券!所有蘋果、安卓手機(jī)都可以下載。

用微信掃碼關(guān)注【美名騰公眾號(hào)】,免費(fèi)領(lǐng)優(yōu)惠券,起名、測(cè)名、獲取起名知識(shí)!




聲明:以上信息資料部分是網(wǎng)上搜集而來,版權(quán)歸作者,如有版權(quán)問題請(qǐng)留言告知,我們將馬上修正。 文中所提到的各種觀點(diǎn)只是原文觀點(diǎn),各種說法未經(jīng)一一確認(rèn)。并不代表本站認(rèn)可此觀點(diǎn)!




【打印】 【關(guān)閉】 【字體:
 
 

把美名騰放到桌面 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 起名網(wǎng)手機(jī)版

美名騰客戶端下載(蘋果、安卓):美名騰客戶端下載   手機(jī)網(wǎng)頁版二維碼:起名網(wǎng)手機(jī)版二維碼   美名騰公眾號(hào):在微信中掃碼關(guān)注

©2007-2024 北京美名騰網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 - 美名騰介紹 - 招聘 - 業(yè)務(wù)合作 - 聯(lián)系 - 建議 - 服務(wù)條款 - 友情鏈接
X 關(guān)閉
掃碼下載【美名騰客戶端】,免費(fèi)領(lǐng)優(yōu)惠券!支持所有蘋果和安卓手機(jī)。

用微信掃碼關(guān)注【美名騰公眾號(hào)】,免費(fèi)領(lǐng)優(yōu)惠券,起名、測(cè)名、獲取起名知識(shí)!

用微信掃碼使用【美名騰小程序】,方便省事,支持所有手機(jī)!

美名騰【手機(jī)網(wǎng)頁版】,掃碼直接在手機(jī)上使用,支持所有手機(jī)!